Pourquoi ce projet?

Le biais des réseaux actuels:La Mainmise des Oligarques sur les Réseaux Sociaux.

Nous vivons à une époque où les réseaux sociaux jouent un rôle central dans la diffusion de l’information et la formation de l’opinion publique. Chaque jour, des milliards d’utilisateurs à travers le monde consomment du contenu qui influence leur perception de l’actualité, de la politique et du monde en général. Cependant, un problème fondamental se pose : aucun réseau social majeur n’est véritablement indépendant sur le plan politique.Depuis plusieurs années, nous assistons à un phénomène troublant : la concentration du pouvoir médiatique entre les mains de quelques milliardaires et multinationales qui, volontairement et délibérément, façonnent l’opinion publique afin de servir leurs propres intérêts. Loin d’être de simples plateformes neutres, ces entreprises ont des liens de plus en plus étroits avec l’oligarchie américaine émergente et, en particulier, avec l’administration Trump.

Twitter/X : Le Réseau Social d’Elon Musk au Service d’un Agenda Politique.

Depuis son acquisition par Elon Musk en 2022, Twitter (rebaptisé « X ») est devenu un vecteur idéologique bien plus marqué qu’auparavant. Officiellement, Musk s’est présenté comme un défenseur de la « liberté d’expression », critiquant les décisions de modération prises par l’ancienne administration de Twitter, notamment celles qui avaient conduit à la suspension du compte de Donald Trump en janvier 2021. Cependant, sous prétexte de favoriser un « débat ouvert », Musk a réintégré de nombreux comptes bannis pour désinformation ou incitation à la haine, renforçant ainsi la polarisation politique sur la plateforme.Ce rapprochement idéologique entre Musk et l’administration Trump ne s’est pas fait discrètement. L’entrepreneur est devenu une figure de proue de la nouvelle droite américaine, assistant régulièrement à des événements influents du mouvement conservateur et multipliant les déclarations en faveur des politiques trumpistes. Cette influence s’est traduite par des changements concrets dans la gestion de Twitter/X : réduction drastique des équipes de modération, amplification algorithmique des comptes et discours conservateurs, et suppression des programmes luttant contre la désinformation.Le danger est clair : en contrôlant l’un des plus grands espaces de discussion publique, Elon Musk et son entourage ont désormais un levier de pouvoir sans précédent pour façonner les discours politiques et orienter le débat public en fonction de leurs intérêts.

TikTok : Un Géant en Péril et une Tentative de Contrôle?

TikTok, la plateforme chinoise de partage de vidéos, est depuis longtemps dans la ligne de mire des autorités américaines, en raison de ses liens avec le gouvernement chinois à travers sa société mère, ByteDance. Cette méfiance s’est accentuée ces dernières années, au point où Donald Trump avait tenté d’interdire l’application aux États-Unis lors de son premier mandat, sous prétexte de risque pour la sécurité nationale. Cependant, alors que TikTok semblait pouvoir survivre aux pressions politiques, une nouvelle menace est apparue : l’intérêt d’Elon Musk pour la branche américaine de l’application. Officiellement, l’entrepreneur a nié tout projet d’acquisition, mais compte tenu de son historique de rachats stratégiques, il est légitime de douter de ses intentions.Un événement marquant a toutefois semé le trouble en janvier dernier : TikTok a été temporairement mis hors service aux États-Unis pendant une douzaine d’heures. À son retour, les utilisateurs ont été accueillis par un message pour le moins inhabituel :« Thanks for your patience and support. As a result of President Trump’s efforts, TikTok is back in the U.S.! »Cette déclaration pose de nombreuses questions. Pourquoi une entreprise privée remercierait-elle aussi directement un président pour son retour en ligne ? Était-ce une manière implicite de reconnaître une intervention politique directe ? Ou bien un signe avant-coureur d’une future prise de contrôle par des intérêts liés à l’administration Trump?Si TikTok venait à être racheté ou placé sous influence de figures proches du pouvoir américain, cela marquerait la fin de la dernière grande plateforme sociale mondiale indépendante des élites économiques et politiques des États-Unis.

Meta (Facebook, Instagram, WhatsApp) : Un Revirement en Faveur de Trump?

Longtemps considéré comme un adversaire de Donald Trump en raison des tensions entre l’ex-président et Mark Zuckerberg, Meta semble avoir changé de cap ces derniers temps. Alors que Facebook avait mis en place des mesures strictes de fact-checking et de lutte contre la désinformation lors des élections de 2020, ces programmes ont été progressivement abandonnés ou édulcorés.Parmi les signes les plus frappants de ce rapprochement entre Meta et l’administration Trump, on peut noter :
- Un dîner privé entre Mark Zuckerberg et Donald Trump, qui a soulevé de nombreuses spéculations quant à la nature des discussions.
- Un don monétaire d’un million de dollars, réalisé par Zuckerberg ou des proches, en faveur d’une organisation soutenant les campagnes conservatrices.
- La suppression du programme EXIT, un outil de vérification des faits mis en place pour lutter contre la désinformation sur la plateforme.
- La fermeture des initiatives pour la diversité dans le recrutement, qui avaient été instaurées sous l’administration Biden et qui ne semblent plus être une priorité pour Meta.
- La promotion de Joël Kaplan, un fervent trumpiste, à la tête des affaires publiques globales de Meta, renforçant encore plus l’orientation politique de l’entreprise.Ces changements ne sont pas anodins : ils traduisent un alignement stratégique entre Zuckerberg et l’administration Trump, probablement dans l’espoir de préserver l’influence de Meta et d’éviter une réglementation plus stricte de ses activités en cas de retour de Trump au pouvoir.

Google : Une Connivence Croissante avec l’Administration Trump?

Google, qui a longtemps navigué entre les différentes tendances politiques en veillant à ne pas trop afficher ses préférences, semble lui aussi avoir amorcé un rapprochement stratégique avec Donald Trump. Ce changement de posture s’explique sans doute par des considérations économiques et réglementaires. Sous l’administration Biden, Google faisait face à des menaces de démantèlement en raison de son quasi-monopole sur les moteurs de recherche et la publicité en ligne.Face à cette pression, il est possible que les dirigeants de l’entreprise aient choisi d’anticiper un possible retour de Trump en 2024 en adoptant une posture plus conciliante envers lui. Parmi les indices de ce rapprochement, on note une certaine complaisance accrue envers les contenus conservateurs sur YouTube, propriété de Google, ainsi qu’une baisse des sanctions contre les créateurs pro-Trump qui avaient été frappés par des restrictions après l’assaut du Capitole en janvier 2021.

Conclusion : Vers un Internet Monopolistique et Politisé.

Si cette tendance se maintien, cela signifierait que toutes les grandes plateformes numériques américaines sont désormais en phase avec les intérêts politiques de l’administration Trump, fermant ainsi la porte à toute véritable diversité d’opinion dans l’espace numérique. Loin d’être de simples outils de communication, les réseaux sociaux sont devenus des instruments de pouvoir, façonnant les perceptions et influençant directement les opinions publiques. Or, la concentration croissante de ces plateformes entre les mains de quelques milliardaires aux intérêts politiques bien définis pose un problème démocratique majeur.Dans un monde où la liberté d’information est menacée par des monopoles alignés politiquement, il est urgent de réfléchir à des alternatives véritablement indépendantes. Un réseau social géré de manière transparente, sans ingérence politique ni économique, pourrait représenter une solution cruciale pour préserver un Internet libre et pluraliste pour tous.

Sans information impartiale, c’est la démocratie elle-même qui est menacée.

Agora existe pour protéger cette impartialité, et redonner aux citoyens un espace où s’exprimer librement et où véritablement s’informer.

La question est désormais entre les mains de chacun : sommes-nous prêts à laisser quelques hommes d’affaires milliardaires égoïstes dicter le cadre de nos discussions en ligne, ou est-il temps de réclamer une nouvelle ère numérique, où l’information et le débat appartiennent réellement au public ?

— L’échec des réseaux sociaux.

Pourquoi?

Un passeport numérique international

Agora souhaiter poser les bases du premier passeport numérique et virtuel international, où identité et anonymat coexistent harmonieusement grâce à un système de vérification de compte jamais vue auparavant assurant l’inviolabilité de votre identité numérique.

Why this project?

Misinformation and Bias on Today’s Social MediaThe Grip of Oligarchs on Social Media

We live in an era where social media plays a central role in the dissemination of information and the shaping of public opinion. Every day, billions of users around the world consume content that influences their perception of current events, politics, and the world in general. However, a fundamental problem arises: no major social media platform is truly independent on a political level.For several years now, we have been witnessing a troubling phenomenon: the concentration of media power in the hands of a few billionaires and multinational corporations who, willingly and deliberately, shape public opinion to serve their own interests. Far from being neutral platforms, these companies are increasingly closely connected to the emerging American oligarchy and, in particular, to the Trump administration.

Twitter/X: Elon Musk’s Social Network in the Service of a Political Agenda.

Since its acquisition by Elon Musk in 2022, Twitter (renamed “X”) has become a far more ideologically driven platform than before. Officially, Musk has presented himself as a defender of “free speech,” criticizing the moderation decisions made by Twitter’s former management, particularly those that led to the suspension of Donald Trump’s account in January 2021. However, under the pretext of promoting an “open debate,” Musk has reinstated numerous accounts that had been banned for spreading misinformation or inciting hatred, thereby intensifying political polarization on the platform.This ideological alignment between Musk and the Trump administration has not taken place quietly. The entrepreneur has become a leading figure of the new American right, regularly attending influential conservative events and making repeated statements in support of Trumpist policies. This influence has resulted in concrete changes in the management of Twitter/X: a drastic reduction of moderation teams, algorithmic amplification of conservative accounts and discourse, and the removal of programs aimed at combating misinformation.The danger is clear: by controlling one of the largest public discussion spaces, Elon Musk and those around him now hold an unprecedented lever of power to shape political discourse and steer public debate to serve their own interests.

TikTok: A Giant in Peril and an Attempt at Control?

TikTok, the Chinese video-sharing platform, has long been in the crosshairs of U.S. authorities due to its ties with the Chinese government through its parent company, ByteDance. This mistrust has intensified in recent years, to the point that Donald Trump attempted to ban the app in the United States during his first term, citing national security concerns. However, while TikTok seemed likely to withstand political pressure, a new threat has emerged: Elon Musk’s interest in the platform’s U.S. operations. Officially, the entrepreneur has denied any plans for acquisition, but given his history of strategic takeovers, it is reasonable to question his intentions.A striking event further fueled suspicion this past January: TikTok was temporarily taken offline in the United States for roughly twelve hours. When it returned, users were greeted by a rather unusual message:“Thanks for your patience and support. As a result of President Trump’s efforts, TikTok is back in the U.S.!”This statement raises many questions. Why would a private company so directly thank a president for its return online? Was this an implicit acknowledgment of direct political intervention? Or perhaps an early sign of an eventual takeover by interests aligned with the Trump administration?If TikTok were to be acquired or placed under the influence of figures close to the American political establishment, it would mark the end of the last major global social media platform independent of the economic and political elites of the United States.Si tu veux, je peux t’aider à harmoniser toute la traduction dans un style parfaitement adapté à un essai, un article d’opinion ou un rapport universitaire, selon ton projet.

Meta (Facebook, Instagram, WhatsApp): A Shift in Favor of Trump?

Long considered an adversary of Donald Trump due to tensions between the former president and Mark Zuckerberg, Meta seems to have recently changed course. While Facebook had implemented strict fact-checking and anti-misinformation measures during the 2020 elections, these programs have since been gradually dismantled or watered down.Among the most striking signs of this growing alignment between Meta and the Trump administration are:
• A private dinner between Mark Zuckerberg and Donald Trump, sparking much speculation about the nature of their discussions.
• A $1 million donation, made by Zuckerberg or close associates, to an organization supporting conservative campaigns.
• The dismantling of the EXIT program, a fact-checking tool created to combat misinformation on the platform.
• The closure of diversity recruitment initiatives, introduced under the Biden administration and now seemingly no longer a priority for Meta.
• The promotion of Joel Kaplan, a staunch Trump supporter, to head global public policy at Meta, further reinforcing the company’s political orientation.These changes are far from insignificant: they reflect a strategic alignment between Zuckerberg and the Trump administration, likely aimed at preserving Meta’s influence and avoiding tighter regulation of its activities in the event of Trump’s return to power.

Google: Growing Alignment with the Trump Administration?

Google, which has long navigated between different political currents while taking care not to reveal any clear preferences, also appears to have begun a strategic shift toward alignment with Donald Trump. This change in posture is likely driven by economic and regulatory considerations. Under the Biden administration, Google faced threats of being broken up due to its near-monopoly over search engines and online advertising.In response to this pressure, it is possible that the company’s leadership has chosen to anticipate a potential Trump return in 2024 by adopting a more conciliatory stance toward him. Signs of this shift include growing leniency toward conservative content on YouTube, a Google-owned platform, as well as a noticeable decrease in sanctions against pro-Trump creators who had been restricted following the Capitol attack in January 2021.

Conclusion: Toward a Monopolized and Politicized Internet.

If this trend continues, it would mean that all major American digital platforms are now aligned with the political interests of the Trump administration, effectively closing the door to any genuine diversity of opinion in the digital space. Far from being mere communication tools, social media platforms have become instruments of power, shaping perceptions and directly influencing public opinion. The growing concentration of these platforms in the hands of a few billionaires with clear political agendas poses a serious democratic challenge.In a world where freedom of information is threatened by politically aligned monopolies, it is urgent to consider truly independent alternatives. A social network managed transparently, without political or economic interference, could be a crucial solution for preserving a free and pluralistic Internet for all.

Without impartial information, democracy itself is at risk

Agora exists to protect that impartiality and to give citizens back a space where they can express themselves freely and truly access reliable information.

The question is now in everyone’s hands: are we ready to let a handful of selfish billionaire businessmen dictate the framework of our online conversations, or is it time to demand a new digital era — one where information and debate truly belong to the public?

— The Failure of Social Media Platforms

The reasons?

An International Digital Passport

Agora aims to lay the foundation for the very first international digital and virtual passport, where identity and anonymity coexist harmoniously thanks to a groundbreaking account verification system that ensures the inviolability of your digital identity.