⬇️ ENG

Et si on changeait tout?

Le constat : un web qui étouffe

Le web n’est plus un espace de liberté. Aujourd’hui, une poignée de géants du numérique (GAFAM) concentrent les données, les flux d’information et les revenus. Ils contrôlent les règles du jeu, verrouillent les canaux de visibilité, et captent la valeur créée par des milliards d’utilisateurs. Ce modèle ultra-centralisé n’est pas neutre : il produit des effets graves et durables sur nos sociétés.

1️⃣. Un pouvoir concentré entre les mains de quelques plateformes

— Meta, Google, X (ex-Twitter), YouTube… Ces plateformes écrivent les règles, les changent à volonté, et n’ont de comptes à rendre à personne.
— Les créateurs deviennent dépendants d’algorithmes opaques : leur visibilité et leurs revenus fluctuent sans explication.
— Les utilisateurs, eux, sont réduits à des profils publicitaires. Leur attention est collectée, analysée, revendue — sans consentement éclairé ni partage de la valeur.Ce n’est plus un espace d’échange : c’est un système extractif.

2️⃣. Une censure invisible, mais bien réelle

— Les plateformes filtrent les contenus à travers des algorithmes ou des modérations opaques.
— Certaines voix sont amplifiées, d’autres étouffées — parfois pour des raisons politiques, économiques ou idéologiques.
— La liberté d’expression devient conditionnelle, encadrée par des intérêts privés.Le débat public devient un produit. La pluralité d’opinions, une variable d’ajustement.

3️⃣. Une perte de souveraineté numérique

— En déléguant nos outils d’expression et de création à des entreprises étrangères, nous renonçons à une part de notre autonomie démocratique.
— Les institutions publiques, les chercheurs, les médias indépendants… dépendent d’interfaces commerciales pour exister en ligne.
— Aucune alternative souveraine ne leur permet de diffuser, protéger et pérenniser leurs contenus.Nous sommes locataires d’un web qui ne nous appartient plus.

4️⃣. Aucune zone de respiration, aucune liberté d’essai

— Sur les réseaux dominants, chaque mot peut être archivé, scruté, réutilisé.
— Toute prise de parole engage l’image publique, la carrière, la réputation : il n’y a plus de droit à l’erreur, ni d’espace pour explorer ou douter.
— Ce climat freine l’expression authentique, bloque la nuance, et encourage le conformisme social.Le silence devient plus sûr que la parole.

5️⃣. Des modèles économiques injustes, conçus pour capter la valeur

— Les plateformes empochent l’essentiel des revenus générés par les créateurs, tout en les laissant porter le risque.
— Les utilisateurs, pourtant au cœur du système, ne perçoivent rien, alors qu’ils produisent de la valeur par leur simple présence et leurs interactions.
— Les règles sont dictées par des impératifs publicitaires, pas par la qualité, la pertinence ou l’utilité des contenus.Le web est devenu un marché à sens unique.

Il est temps de changer de cap!

Ce que nous vivons n’est pas une dérive passagère du numérique : c’est un modèle qui s’essouffle, un écosystème verrouillé qui ne sert plus l’intérêt collectif. Aujourd’hui, quelques plateformes décident de ce que nous voyons, de ce que nous disons, de ce qui mérite d’exister.
Les créateurs sont enfermés dans des mécaniques qu’ils ne maîtrisent plus. Les utilisateurs sont profilés, surveillés, instrumentalisés. Et les voix indépendantes, publiques ou critiques, peinent à se faire entendre.Chaque jour qui passe creuse un peu plus le fossé :— Entre ceux qui contrôlent l’infrastructure et ceux qui la subissent,
— Entre ce que nous pourrions faire d’internet — et ce que nous en faisons vraiment.▫️Quand la parole devient un produit,
▫️Quand les créateurs perdent le contrôle de leur œuvre,
▫️Quand les institutions publiques n’ont plus d’espace souverain pour informer,
▫️Quand exercer sa liberté d’expression devient un risque,Alors il ne s’agit plus d’un simple inconvénient — mais d’un danger bien réel pour nos démocraties, nos cultures et notre capacité à imaginer ensemble.Nous ne pouvons plus continuer à évoluer dans des environnements qui extraient sans redistribuer, filtrent sans expliquer, contrôlent sans légitimation.Il faut repenser nos espaces numériques.
Redonner du sens, de la transparence, de la liberté.
Et surtout, en reprendre le contrôle.Ce n’est pas seulement possible.
C’est devenu urgent.

Agora

Nous travaillons actuellement sur une nouvelle plateforme sociale radicalement différente, conçue pour la transparence, la liberté d’expression et la protection des utilisateurs. Agora se veut une alternative qui repense la modération, l’accès à l’information et l’indépendance numérique à travers le monde.Il n’est pas ici question d’un énième réseau « alternatif » qui finit finalement par copier les modèles défectueux déjà existants. Nous parlons d’un changement radical, d’une rupture avec le modèle actuel!

Sans algorithme manipulateur.
Sans monétisation agressive.
Sans exploitation de vos données.
Sans dépendance aux grandes entreprises.
Avec une approche de la modération et de la gouvernance jamais vue ailleurs.

Rien de ce que vous connaissez.
Rien de ce qui a déjà été fait.

Mais pour y arriver, nous avons besoin de vous.Pas de votre argent ou d’un abonnement.

Juste de votre intérêt.

Pour convaincre nos investisseurs et concrétiser ce projet, nous devons prouver que les gens veulent un véritable changement.Aidez-nous : Inscrivez-vous à la liste d’attente et montrez que vous aussi, vous voulez un réseau social conçu pour vous, et non contre vous.

Votre adresse e-mail ne sera utilisée que pour vous tenir informé de l’avancement d’Agora. Vous pourrez vous retirer de la liste à tout moment.

Pourquoi ce projet?

Le biais des réseaux actuels:La Mainmise des Oligarques sur les Réseaux Sociaux.

Nous vivons à une époque où les réseaux sociaux jouent un rôle central dans la diffusion de l’information et la formation de l’opinion publique. Chaque jour, des milliards d’utilisateurs à travers le monde consomment du contenu qui influence leur perception de l’actualité, de la politique et du monde en général. Cependant, un problème fondamental se pose : aucun réseau social majeur n’est véritablement indépendant sur le plan politique.Depuis plusieurs années, nous assistons à un phénomène troublant : la concentration du pouvoir médiatique entre les mains de quelques milliardaires et multinationales qui, volontairement et délibérément, façonnent l’opinion publique afin de servir leurs propres intérêts. Loin d’être de simples plateformes neutres, ces entreprises ont des liens de plus en plus étroits avec l’oligarchie américaine émergente et, en particulier, avec l’administration Trump.

Twitter/X : Le Réseau Social d’Elon Musk au Service d’un Agenda Politique.

Depuis son acquisition par Elon Musk en 2022, Twitter (rebaptisé « X ») est devenu un vecteur idéologique bien plus marqué qu’auparavant. Officiellement, Musk s’est présenté comme un défenseur de la « liberté d’expression », critiquant les décisions de modération prises par l’ancienne administration de Twitter, notamment celles qui avaient conduit à la suspension du compte de Donald Trump en janvier 2021. Cependant, sous prétexte de favoriser un « débat ouvert », Musk a réintégré de nombreux comptes bannis pour désinformation ou incitation à la haine, renforçant ainsi la polarisation politique sur la plateforme.Ce rapprochement idéologique entre Musk et l’administration Trump ne s’est pas fait discrètement. L’entrepreneur est devenu une figure de proue de la nouvelle droite américaine, assistant régulièrement à des événements influents du mouvement conservateur et multipliant les déclarations en faveur des politiques trumpistes. Cette influence s’est traduite par des changements concrets dans la gestion de Twitter/X : réduction drastique des équipes de modération, amplification algorithmique des comptes et discours conservateurs, et suppression des programmes luttant contre la désinformation.Le danger est clair : en contrôlant l’un des plus grands espaces de discussion publique, Elon Musk et son entourage ont désormais un levier de pouvoir sans précédent pour façonner les discours politiques et orienter le débat public en fonction de leurs intérêts.

TikTok : Un Géant en Péril et une Tentative de Contrôle?

TikTok, la plateforme chinoise de partage de vidéos, est depuis longtemps dans la ligne de mire des autorités américaines, en raison de ses liens avec le gouvernement chinois à travers sa société mère, ByteDance. Cette méfiance s’est accentuée ces dernières années, au point où Donald Trump avait tenté d’interdire l’application aux États-Unis lors de son premier mandat, sous prétexte de risque pour la sécurité nationale. Cependant, alors que TikTok semblait pouvoir survivre aux pressions politiques, une nouvelle menace est apparue : l’intérêt d’Elon Musk pour la branche américaine de l’application. Officiellement, l’entrepreneur a nié tout projet d’acquisition, mais compte tenu de son historique de rachats stratégiques, il est légitime de douter de ses intentions.Un événement marquant a toutefois semé le trouble en janvier dernier : TikTok a été temporairement mis hors service aux États-Unis pendant une douzaine d’heures. À son retour, les utilisateurs ont été accueillis par un message pour le moins inhabituel :« Thanks for your patience and support. As a result of President Trump’s efforts, TikTok is back in the U.S.! »Cette déclaration pose de nombreuses questions. Pourquoi une entreprise privée remercierait-elle aussi directement un président pour son retour en ligne ? Était-ce une manière implicite de reconnaître une intervention politique directe ? Ou bien un signe avant-coureur d’une future prise de contrôle par des intérêts liés à l’administration Trump?Si TikTok venait à être racheté ou placé sous influence de figures proches du pouvoir américain, cela marquerait la fin de la dernière grande plateforme sociale mondiale indépendante des élites économiques et politiques des États-Unis.

Meta (Facebook, Instagram, WhatsApp) : Un Revirement en Faveur de Trump?

Longtemps considéré comme un adversaire de Donald Trump en raison des tensions entre l’ex-président et Mark Zuckerberg, Meta semble avoir changé de cap ces derniers temps. Alors que Facebook avait mis en place des mesures strictes de fact-checking et de lutte contre la désinformation lors des élections de 2020, ces programmes ont été progressivement abandonnés ou édulcorés.Parmi les signes les plus frappants de ce rapprochement entre Meta et l’administration Trump, on peut noter :
- Un dîner privé entre Mark Zuckerberg et Donald Trump, qui a soulevé de nombreuses spéculations quant à la nature des discussions.
- Un don monétaire d’un million de dollars, réalisé par Zuckerberg ou des proches, en faveur d’une organisation soutenant les campagnes conservatrices.
- La suppression du programme EXIT, un outil de vérification des faits mis en place pour lutter contre la désinformation sur la plateforme.
- La fermeture des initiatives pour la diversité dans le recrutement, qui avaient été instaurées sous l’administration Biden et qui ne semblent plus être une priorité pour Meta.
- La promotion de Joël Kaplan, un fervent trumpiste, à la tête des affaires publiques globales de Meta, renforçant encore plus l’orientation politique de l’entreprise.Ces changements ne sont pas anodins : ils traduisent un alignement stratégique entre Zuckerberg et l’administration Trump, probablement dans l’espoir de préserver l’influence de Meta et d’éviter une réglementation plus stricte de ses activités en cas de retour de Trump au pouvoir.

Google : Une Connivence Croissante avec l’Administration Trump?

Google, qui a longtemps navigué entre les différentes tendances politiques en veillant à ne pas trop afficher ses préférences, semble lui aussi avoir amorcé un rapprochement stratégique avec Donald Trump. Ce changement de posture s’explique sans doute par des considérations économiques et réglementaires. Sous l’administration Biden, Google faisait face à des menaces de démantèlement en raison de son quasi-monopole sur les moteurs de recherche et la publicité en ligne.Face à cette pression, il est possible que les dirigeants de l’entreprise aient choisi d’anticiper un possible retour de Trump en 2024 en adoptant une posture plus conciliante envers lui. Parmi les indices de ce rapprochement, on note une certaine complaisance accrue envers les contenus conservateurs sur YouTube, propriété de Google, ainsi qu’une baisse des sanctions contre les créateurs pro-Trump qui avaient été frappés par des restrictions après l’assaut du Capitole en janvier 2021.

Conclusion : Vers un Internet Monopolistique et Politisé.

Si cette tendance se maintien, cela signifierait que toutes les grandes plateformes numériques américaines sont désormais en phase avec les intérêts politiques de l’administration Trump, fermant ainsi la porte à toute véritable diversité d’opinion dans l’espace numérique. Loin d’être de simples outils de communication, les réseaux sociaux sont devenus des instruments de pouvoir, façonnant les perceptions et influençant directement les opinions publiques. Or, la concentration croissante de ces plateformes entre les mains de quelques milliardaires aux intérêts politiques bien définis pose un problème démocratique majeur.Dans un monde où la liberté d’information est menacée par des monopoles alignés politiquement, il est urgent de réfléchir à des alternatives véritablement indépendantes. Un réseau social géré de manière transparente, sans ingérence politique ni économique, pourrait représenter une solution cruciale pour préserver un Internet libre et pluraliste pour tous.

Sans information impartiale, c’est la démocratie elle-même qui est menacée.

Agora existe pour protéger cette impartialité, et redonner aux citoyens un espace où s’exprimer librement et où véritablement s’informer.

La question est désormais entre les mains de chacun : sommes-nous prêts à laisser quelques hommes d’affaires milliardaires égoïstes dicter le cadre de nos discussions en ligne, ou est-il temps de réclamer une nouvelle ère numérique, où l’information et le débat appartiennent réellement au public ?

— L’échec des réseaux sociaux.

Les dérives des réseaux sociaux ne se limitent pas aux États-Unis. Partout dans le monde, la manipulation algorithmique, la censure arbitraire et l’influence des intérêts privés ou politiques menacent l’information libre et impartiale.Même les plateformes se voulant indépendantes ne sont pas à l’abri. Un fondateur peut avoir cette lutte à cœur, mais qu’en est-il de ses associés ? De ses successeurs ?Face à ce problème, l’idée de nationaliser les réseaux sociaux gagne du terrain. Mais à nos yeux, cela ne représente pas une solution viable à long terme.

Pourquoi?

Une plateforme sous contrôle gouvernemental reste vulnérable aux intérêts changeants des politiques et aux régimes en place.
La liberté d’expression ne doit pas dépendre du pouvoir en place – elle doit être garantie, peu importe qui gouverne.

Agora: une approche inédite

Agora est un projet mondial ambitieux, conçu pour offrir une alternative saine aux réseaux sociaux actuels défectueux. Nous proposons un réseau véritablement neutre, indépendant, où ni une entreprise privée, ni un gouvernement n’aura JAMAIS l’occasion d’imposer son contrôle.

Notre vision

Une modération équitable, humaine, respectueuse des libertés individuelles.
Une utilisation minimale des algorithmes, pour redonner le contrôle du contenu aux utilisateurs.
Une publicité éthique, et un financement par des contributions institutionnelles transparentes.
Des revenus réinvestis dans la plateforme et dans des initiatives humanitaires internationales.

Les valeurs d’Agora

Promouvoir la discussion internationale et l’échange culturel.
Combattre activement la désinformation et la manipulation des informations en ligne.
Garantir une information fiable grâce à un système de notation des médias géré par une tierce partie neutre.
Offrir des outils avancés aux journalistes, créateurs de contenu, organisations et entreprises pour publier de manière engageante et professionnelle.

Des fonctionnalités pensées pour une expérience unique

Les fonctionnalités traditionnelles attendues d’un réseau social (bien évidement).
Actualités factuelles et vérifiées.
Personnalisation complète de l’interface et des avatars.
Système de notation des médias basé sur la qualité des informations relayées, établi par un organisme indépendant afin de promouvoir un journalisme factuel de qualité.
Des outils analytiques pour les comptes professionnels afin de sonder discrètement les tendances et opinions.
Et un secret soigneusement gardé… Une fonctionnalité révolutionnaire à venir.

Un passeport numérique international

Agora souhaiter poser les bases du premier passeport numérique et virtuel international, où identité et anonymat coexistent harmonieusement grâce à un système de vérification de compte jamais vue auparavant assurant l’inviolabilité de votre identité numérique.

Nous croyons qu’Agora peut devenir un symbole concret de la coopération internationale et de la liberté d’expression. Mais pour concrétiser cette vision, nous avons besoin de vous.Aidez-nous à montrer aux investisseurs et aux institutions que le monde est prêt pour un changement.

Rejoignez la liste d’attente et faites partie de ce mouvement dès aujourd’hui.

🔝 FR

What if we reinvented everything?

The Reality: A Web That’s Suffocating

The web is no longer a space of freedom.
Today, a handful of tech giants (GAFAM) control the data, the information flows, and the revenue.
They set the rules, dominate visibility, and capture the value created by billions of users.
This ultra-centralized model isn’t neutral — it has deep and lasting effects on our societies.

1️⃣. Power concentrated in the hands of a few platforms

— Meta, Google, X (formerly Twitter), YouTube… These platforms write the rules, change them at will, and answer to no one.
— Creators are trapped by opaque algorithms: their reach and income fluctuate without explanation.
— Users are reduced to advertising profiles. Their attention is tracked, analyzed, and sold — without informed consent or value sharing.This is no longer an open space for exchange — it’s an unfair system.

2️⃣. Invisible, yet very real censorship

— Platforms filter content through opaque moderation and algorithmic curation.
— Some voices are amplified, others silenced — sometimes for political, economic, or ideological reasons.
— Freedom of speech becomes conditional, shaped by private interests.Public debate becomes a product. Plurality of opinion, a variable to optimize.

3️⃣. A loss of digital sovereignty

— By outsourcing our tools of expression and creation to foreign corporations, we’re surrendering a part of our democratic autonomy.
— Public institutions, researchers, independent media… all depend on commercial platforms to exist online.
— No sovereign alternative allows them to safely share, protect, and preserve their content.We’ve become tenants of a web we no longer own.

4️⃣. No breathing room, no freedom to explore

— On dominant platforms, every word can be archived, scrutinized, reused.
— Every post affects your public image, your job, your reputation: there’s no room for trial and error, no space to think aloud or doubt.
— This climate stifles authentic expression, blocks nuance, and fuels social conformity.Silence then becomes safer than free speech

5️⃣. Economic models built to extract

— Platforms pocket most of the revenue generated by creators, while pushing all the risk onto them.
— Users, who are central to the system, earn nothing — even though their attention and interactions create immense value.
— Rules are dictated by advertising needs, not by content quality, relevance, or usefulness.The web has become a one-way marketplace.

Time to Change Course

What we’re facing is not a temporary glitch — it’s a system running out of steam, a locked-down ecosystem that no longer serves the public good.
Today, a few platforms decide what we see, what we say, and what is allowed to exist.Creators are caught in mechanisms they don’t control.
Users are profiled, tracked, manipulated.
And independent, public, or critical voices struggle to be heard.Every passing day widens the gap:
— Between those who control the infrastructure, and those who are subject to it.
— Between what the internet could be — and what it has become.▫️ When speech becomes a product,
▫️ When creators lose control over their work,
▫️ When public institutions have no sovereign space to inform,
▫️ When free expression becomes a risk,This isn’t mere discomfort — it’s a threat to our democracies, our cultures, and our collective imagination.We can’t afford to keep evolving in digital environments that extract without redistributing, filter without explaining, and control without accountability.We must rethink our digital spaces.
Restore meaning, transparency, and freedom.
And above all — take back control.This isn’t just possible.It’s urgent.

Agora

We are currently building a radically different social platform, designed for transparency, freedom of expression, and user protection. Agora aims to be an alternative that redefines moderation, access to information, and digital independence worldwide.This is not just another so-called “alternative” network that ultimately ends up copying the same flawed models. We’re talking about a radical change — a complete break from the current system!

No manipulative algorithms.
No aggressive monetization.
No exploitation of your data.
No dependence on big corporations.
With a completely new approach to moderation and governance — unlike anything seen before.

Nothing like what you have seen.
Nothing like what’s ever been done before.

But to make it happen, we need you.Not your money or a subscription.

Just your support.

To convince our investors and bring this project to life, we need to prove that people are ready for real change.Help us: join the waitlist and show that you, too, want a social network built for you — not against you.

Your email address will only be used to keep you informed about Agora’s progress. You can unsubscribe from the list at any time.

Why this project?

Misinformation and Bias on Today’s Social MediaThe Grip of Oligarchs on Social Media

We live in an era where social media plays a central role in the dissemination of information and the shaping of public opinion. Every day, billions of users around the world consume content that influences their perception of current events, politics, and the world in general. However, a fundamental problem arises: no major social media platform is truly independent on a political level.For several years now, we have been witnessing a troubling phenomenon: the concentration of media power in the hands of a few billionaires and multinational corporations who, willingly and deliberately, shape public opinion to serve their own interests. Far from being neutral platforms, these companies are increasingly closely connected to the emerging American oligarchy and, in particular, to the Trump administration.

Twitter/X: Elon Musk’s Social Network in the Service of a Political Agenda.

Since its acquisition by Elon Musk in 2022, Twitter (renamed “X”) has become a far more ideologically driven platform than before. Officially, Musk has presented himself as a defender of “free speech,” criticizing the moderation decisions made by Twitter’s former management, particularly those that led to the suspension of Donald Trump’s account in January 2021. However, under the pretext of promoting an “open debate,” Musk has reinstated numerous accounts that had been banned for spreading misinformation or inciting hatred, thereby intensifying political polarization on the platform.This ideological alignment between Musk and the Trump administration has not taken place quietly. The entrepreneur has become a leading figure of the new American right, regularly attending influential conservative events and making repeated statements in support of Trumpist policies. This influence has resulted in concrete changes in the management of Twitter/X: a drastic reduction of moderation teams, algorithmic amplification of conservative accounts and discourse, and the removal of programs aimed at combating misinformation.The danger is clear: by controlling one of the largest public discussion spaces, Elon Musk and those around him now hold an unprecedented lever of power to shape political discourse and steer public debate to serve their own interests.

TikTok: A Giant in Peril and an Attempt at Control?

TikTok, the Chinese video-sharing platform, has long been in the crosshairs of U.S. authorities due to its ties with the Chinese government through its parent company, ByteDance. This mistrust has intensified in recent years, to the point that Donald Trump attempted to ban the app in the United States during his first term, citing national security concerns. However, while TikTok seemed likely to withstand political pressure, a new threat has emerged: Elon Musk’s interest in the platform’s U.S. operations. Officially, the entrepreneur has denied any plans for acquisition, but given his history of strategic takeovers, it is reasonable to question his intentions.A striking event further fueled suspicion this past January: TikTok was temporarily taken offline in the United States for roughly twelve hours. When it returned, users were greeted by a rather unusual message:“Thanks for your patience and support. As a result of President Trump’s efforts, TikTok is back in the U.S.!”This statement raises many questions. Why would a private company so directly thank a president for its return online? Was this an implicit acknowledgment of direct political intervention? Or perhaps an early sign of an eventual takeover by interests aligned with the Trump administration?If TikTok were to be acquired or placed under the influence of figures close to the American political establishment, it would mark the end of the last major global social media platform independent of the economic and political elites of the United States.Si tu veux, je peux t’aider à harmoniser toute la traduction dans un style parfaitement adapté à un essai, un article d’opinion ou un rapport universitaire, selon ton projet.

Meta (Facebook, Instagram, WhatsApp): A Shift in Favor of Trump?

Long considered an adversary of Donald Trump due to tensions between the former president and Mark Zuckerberg, Meta seems to have recently changed course. While Facebook had implemented strict fact-checking and anti-misinformation measures during the 2020 elections, these programs have since been gradually dismantled or watered down.Among the most striking signs of this growing alignment between Meta and the Trump administration are:
• A private dinner between Mark Zuckerberg and Donald Trump, sparking much speculation about the nature of their discussions.
• A $1 million donation, made by Zuckerberg or close associates, to an organization supporting conservative campaigns.
• The dismantling of the EXIT program, a fact-checking tool created to combat misinformation on the platform.
• The closure of diversity recruitment initiatives, introduced under the Biden administration and now seemingly no longer a priority for Meta.
• The promotion of Joel Kaplan, a staunch Trump supporter, to head global public policy at Meta, further reinforcing the company’s political orientation.These changes are far from insignificant: they reflect a strategic alignment between Zuckerberg and the Trump administration, likely aimed at preserving Meta’s influence and avoiding tighter regulation of its activities in the event of Trump’s return to power.

Google: Growing Alignment with the Trump Administration?

Google, which has long navigated between different political currents while taking care not to reveal any clear preferences, also appears to have begun a strategic shift toward alignment with Donald Trump. This change in posture is likely driven by economic and regulatory considerations. Under the Biden administration, Google faced threats of being broken up due to its near-monopoly over search engines and online advertising.In response to this pressure, it is possible that the company’s leadership has chosen to anticipate a potential Trump return in 2024 by adopting a more conciliatory stance toward him. Signs of this shift include growing leniency toward conservative content on YouTube, a Google-owned platform, as well as a noticeable decrease in sanctions against pro-Trump creators who had been restricted following the Capitol attack in January 2021.

Conclusion: Toward a Monopolized and Politicized Internet.

If this trend continues, it would mean that all major American digital platforms are now aligned with the political interests of the Trump administration, effectively closing the door to any genuine diversity of opinion in the digital space. Far from being mere communication tools, social media platforms have become instruments of power, shaping perceptions and directly influencing public opinion. The growing concentration of these platforms in the hands of a few billionaires with clear political agendas poses a serious democratic challenge.In a world where freedom of information is threatened by politically aligned monopolies, it is urgent to consider truly independent alternatives. A social network managed transparently, without political or economic interference, could be a crucial solution for preserving a free and pluralistic Internet for all.

Without impartial information, democracy itself is at risk

Agora exists to protect that impartiality and to give citizens back a space where they can express themselves freely and truly access reliable information.

The question is now in everyone’s hands: are we ready to let a handful of selfish billionaire businessmen dictate the framework of our online conversations, or is it time to demand a new digital era — one where information and debate truly belong to the public?

— The Failure of Social Media Platforms

The excesses of social media are not limited to the United States. All over the world, algorithmic manipulation, arbitrary censorship, and the influence of private or political interests threaten free and impartial information.Even platforms that claim to be independent are not immune. A founder may be genuinely committed to this fight — but what about their associates? Their successors?In response to this problem, the idea of nationalizing social media platforms is gaining traction. However, in our view, this does not represent a viable long-term solution.

Agora: A New and Unprecedented Approach

Agora is an ambitious global project, designed to offer a healthy alternative to today’s flawed social media platforms. We propose a truly neutral, independent network where neither a private corporation nor a government will EVER have the opportunity to take control.

The reasons?

A government-controlled platform remains vulnerable to the shifting interests of politicians and the regimes in power.
Freedom of expression should not depend on those in power — it must be guaranteed, no matter who governs.

Our vision:

Fair, human moderation that respects individual freedoms.
Minimal use of algorithms, giving users back control over the content they see.
Ethical advertising, with funding from transparent institutional contributions.
Revenue reinvested into the platform and international humanitarian initiatives.

Agora’s core values

Promote international dialogue and cultural exchange.
Actively fight misinformation and the manipulation of online information.
Ensure reliable information through a media rating system managed by a neutral third party.
Provide advanced tools for journalists, content creators, organizations, and businesses to publish in an engaging and professional manner.

Features Designed for an Unique Experienc

The traditional features you would expect from a social network (of course).
Fact-checked and verified news
Fully customizable interface and avatars.
A media rating system based on the quality of the information shared, established by an independent body to promote high-quality, factual journalism.
Analytical tools for professional accounts to discreetly monitor trends and public opinion.
And a carefully kept secret… a revolutionary feature coming soon.

An International Digital Passport

Agora aims to lay the foundation for the very first international digital and virtual passport, where identity and anonymity coexist harmoniously thanks to a groundbreaking account verification system that ensures the inviolability of your digital identity.

We believe that Agora can become a concrete symbol of international cooperation and freedom of expression. But to make this vision a reality, we need you.Help us show investors and institutions that the world is ready for change

Join the waitlist and become part of this movement today.